"On nous reproche précisément ce qui est en fait notre activité principale : A savoir, être là pour les citoyennes et les citoyens", déclare Allgaier. L'arrondissement de Ludwigsburg et la société d'exploitation des déchets (AVL) de l'arrondissement prennent position sur le compromis récemment négocié concernant l'échange de la boîte en verre contre une poubelle : il aurait été sans aucun doute possible d'imposer l'accord avec les systèmes duaux pour un échange inconditionnel de la boîte en verre contre une poubelle, même devant les tribunaux. Mais cela aurait éloigné l'objectif de permettre un échange rapide et non bureaucratique, précise encore une fois le Landrat. Une bataille juridique aurait duré au moins deux ans. Il est également clair, et le mot "compromis" l'implique déjà, que toutes les exigences de l'AVL ne se retrouvent pas 1:1 dans l'accord, selon le directeur de l'AVL Tilman Hepperle. Mais l'AVL a par exemple obtenu lors des négociations, pour le bien des citoyens, que toutes les demandes d'échange de bacs reçues en avril soient traitées et mises en œuvre au plus tard avant les vacances d'été.
Le compromis actuel peut certes être critiqué, car l'AVL finance également l'échange au prorata. "Mais il n'y a pas de frais pour l'échange de conteneurs", explique le directeur de l'AVL. Les coûts supplémentaires engendrés par l'échange de conteneurs sont financés par AVL de manière purement privée. De même, les ressources pour le numéro de service AVL pour l'échange de bacs, accessible aux personnes n'ayant pas accès à Internet au 07141 144 2895, ne sont pas financées à la charge des contribuables. "Les systèmes duaux et les entreprises de collecte n'ont pas souhaité mettre en place un numéro de service spécifique pour les citoyens. Nous le faisons parce que nous pensons que c'est juste. En tant qu'organisme public de gestion des déchets, nous offrons ce service à nos citoyens - contrairement aux systèmes organisés par le secteur privé - car nous connaissons le mieux leurs besoins grâce à des années d'expérience".
Dans le détail, il faut en outre signaler des imprécisions dans les rapports de ces derniers temps. Le chiffre de 7.000 tonnes de verre que les systèmes duaux auraient encore dû mettre à disposition repose sur une estimation issue de la définition du système pour le verre. Ce chiffre n'est pas fixé contractuellement, mais peut être aussi bien supérieur que inférieur. Il ne correspond pas non plus à la situation actuelle, car les entreprises de collecte ont déjà procédé à de nombreux échanges dans des cas difficiles au cours des trois derniers mois.
Par ailleurs, les nombreux problèmes d'élimination des déchets survenus au cours du premier trimestre permettent de comprendre pourquoi les compétences complexes en matière de gestion des déchets posent des problèmes d'organisation, selon le Landrat Allgaier. C'est également pour cette raison que l'AVL, en tant que membre de l'initiative communautaire pour la suppression des systèmes duaux (Gemini), s'est déjà opposée avec véhémence, pendant les discussions de plusieurs années sur la conception d'une loi sur les matériaux recyclables, à la poursuite de la responsabilité organisationnelle de la collecte des emballages de vente par les opérateurs du système dual - et continuera d'ailleurs à le faire.
